Pro-Ject Perspective Anniversary
Ich bin mit dem Dreher sehr zufrieden und halte ihn für den "Sweet Spot" in der Pro-Ject Produktpalette. Meines Erachtens wurde der eingestellt weil er "zu gut" war. Das meine ich so, dass die Preisgestaltung im Verhältniss zum Fertigungsaufwand für Pro-Ject zu schlecht war (so wie Transrotor original FatBob, iRiver Hxxx-Serie, Contax, Olympus E-Serie, Logitech Squeezboxen) und deshalb der Perspex nachgeschoben wurde bei dem massiv beim Materialaufwand und bei der Bauzeit gespart wird.
Hier ein paar Links zu Aussagen von mir
- Allgemeines (1)
- Etwas Details (2)
- Etwas Details (3)
- Warum kein kleiner Pro-Ject (4)
- Matte, Teller, Klemme (5)
- Motor (6)
- Motorbrummen (7) mit Tipp von fafarello (8)
Arm Geometrie
Der User "Albus" hat in einem Post im Analogforum auf einen wichtigen Punkt hingewiesen. Um mit den 9er Armen von Pro-Ject im Innenbereich klirrarm hören zu können sollte man eine etwas andere Geometrie als vorgegeben wählen Er schlägt folgende Werte vor:
|
Achsabstand: |
212 mm |
|
Effektive Länge: |
228,6 mm |
|
Überhang: |
16,6 mm |
|
Kröpfung: |
23.45° |
|
Äußerer Nullpunkt: |
122mm |
|
Innerer Nullpunkt: |
60mm |
Alternativ käme der Einsatz der Schön Schablone oder der Stevenson Geometrie z.b. mit der Feickert Schablone in Frage.
Die Seite ist noch im Rohzustand
Es sollen noch ein paar Bilder & Messdaten folgen.